Adaptación al conflicto entre paradigmas interpretativos en el contexto del cambio cultural : negación, disfraz y discursos transicionales
Résumés
Adaptation au conflit entre paradigmes interprétatifs dans des contextes de changement culturel: négation, travestissement et discours transitionnels. L’analyse des croyances, dans des contextes de transformation culturelle et de conflit entre discours et pratiques religieuses incompatibles, exige de nouveaux outils conceptuels et méthodologiques, capables de rendre raison de la grande complexité et labilité du phénomène religieux. À partir de l’analyse du discours et de pratiques religieux recueillis et observées dans la cordillère de l’Ausangate (Andes sud-péruviennes), nous distinguerons trois formes d’adaptation au conflit entre paradigmes interprétatifs mutuellement incompatibles. La notion de « discours transitionnel », en particulier, rend compte d’un certain type de combinatoire paradigmatique, répondant à des contextes de pression social aigüe. Nous chercherons ensuite à dresser un cadre d’analyse du problème géneral du conflit entre pratiques et discours religieux, et d’une « anthropologie du sujet » attentive aux processus subjectifs d’adhésion à tel ou tel paradigme interprétatif.
Adaptation to conflict among interpretative paradigms in contexts of cultural change: denial, disguise and transitional discourses. The analisis of belief systems, within contexts of cultural transformation and conflict among religious discourses and practices mutually incompatible, requires new conceptual and methodological tools, that could provide us with an account of the complexity and unstability of religious phenomena. Drawing from a study of religious discourses and practices existing among contemporary shepherds of the Ausangate cordillera (Southern Peruvian Andes), we will distinguish three strategies allowing an adaptation to religious conflict. The notion of « transitional discourse » in particular helps to understand a mode of combining paradigms in contexts of social pressure. This will lead us to establish a preliminar frame for religious conflict analisis, and for an « anthropology of the subject » sensitive to subjective processeses of appraisal and legitimation of interpretative paradigms.
Adaptación al conflicto entre paradigmas interpretativos en el contexto del cambio cultural : negación, disfraz y discursos transicionales. El análisis de las creencias, en contextos de transformación cultural y de conflicto entre discursos y prácticas religiosas incompatibles, exige nuevas herramientas conceptuales y metodológicas, que permitan tomar en consideración la gran complejidad y labilidad del fenómeno religioso. A partir de discursos y prácticas religiosas registrados en la cordillera del Ausangate (Andes sur-peruanos), distinguiremos tres tipos clasificatorios de adaptación al conflicto entre paradigmas interpretativos mutuamente incompatibles. La noción de « discurso transcional » permite dar cuenta, en particular, de cierto tipo de combinatoria paradigmática que responde a determinados contextos de presión social. A partir de este análisis, buscaremos establecer un primer marco de aproximación al problema general del conflicto entre prácticas y representaciones religiosas (ritos y sistemas interpretativos) y a una « antropología del sujeto » que preste atención a los procesos subjetivos de adhesión a determinados paradigmas interpretativos.
Historique
Journal de la Société des Américanistes, 2007, 93-2, pp. 87-119.
Pour citer cet article
Référence électronique
Xavier Ricard Lanata, « Adaptación al conflicto entre paradigmas interpretativos en el contexto del cambio cultural : negación, disfraz y discursos transicionales », Journal de la société des américanistes [En ligne], 2007, 93-2, mis en ligne le 05 février 2008, Consulté le 23 novembre 2009. URL : http://jsa.revues.org/index7963.html
Haut de page